...
Přesné čidlo teploty
jan
, vloženo: 11.2.2011 18:45:37
Ahoj,
sháním nějaké přesné čidlo teploty - nejlépe přesnost na desetinu °C, rozsah cca -20 až +80 °C. Dival jsem třeba na DS18B20 - ten je i 12 bitový, ale s přesností 0,5°C. Je něco lepšího, dostupného, cenově dostupného ?
Díky za info
sháním nějaké přesné čidlo teploty - nejlépe přesnost na desetinu °C, rozsah cca -20 až +80 °C. Dival jsem třeba na DS18B20 - ten je i 12 bitový, ale s přesností 0,5°C. Je něco lepšího, dostupného, cenově dostupného ?
Díky za info
hopkins, 13.2.2011 10:55:47
hopkins, 13.2.2011 11:04:54
jan, 13.2.2011 11:24:04
sháním nějaký čip typu ds1624 apod.
hopkins, 13.2.2011 11:36:24
hopkins, 13.2.2011 11:47:38
hopkins, 13.2.2011 11:58:04
hopkins, 14.2.2011 10:48:41
Nema niekto z vas schemu ochrany reproduktorov? staci aj mono potreboval by som to na moj sub. pretoze mi uz lezie na nervy kazde jedno zapnutie ked to lupne dik
(
(
Honza, 21.9.2005 14:43:54
Skvěle je řešená ochrana od EZK http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xsj3253.htm
Jestli vyhrabu schéma, tak ti ho pošlu na mail.
Je to univerzální pro kolik kanálů chceš. Jeden nebo tisíc.
Jestli vyhrabu schéma, tak ti ho pošlu na mail.
Je to univerzální pro kolik kanálů chceš. Jeden nebo tisíc.
motorola killer, 21.9.2005 15:49:41
http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xsj2168.htm nemáte někdo schéma od tohoto monstra?
Honza, 21.9.2005 18:46:15
MK: já bych to schéma taky potřebovat a už jsem o to jednou psal, ale nikdo se neozval. Kdybys ho získal, pošli mi ho prosím na mail.
Díky
Díky
SMITH, 22.9.2005 08:00:23
Jedna ochrana je v KE2002_3 myslím 
Santy, 28.1.2006 16:39:00
este potrebujete schemy ochran? mam obidva.
IXOXI, 28.1.2006 16:45:48
Můžete mě to schéma taky někdo poslat, prosím?
IXOXI, 29.1.2006 08:34:12
Mohl bych vás poprosit o obě dvě schémata?
Honza, 29.1.2006 09:57:27
Santy: pokud bys měl schéma toho "mostra" od EZK - XSJ2168, tak bych pořád měl zájem.
Díky
Díky
motorola killer, 29.1.2006 14:00:55
mě taky
díky
díky
pctun, 29.1.2006 18:49:24
mě taky prosim.
*, 30.1.2006 08:56:32
*
ASSE, 30.1.2006 19:33:28
taky bych mel zajem dik
Honza, 30.1.2006 19:38:20
no jo, ale Santy se tu dva dny už neukázal, tak nevím nevím ... asi přijdem všichni zkrátka
IXOXI, 1.2.2006 17:44:31
bohužel, ale asi máš pravdu...
Eda, 3.2.2006 16:52:18
V Gesu mají modul ochrany za 90Kč.Jinak schema mám taky.Jedno s ochranou ss napětí adruhé bez.(AR Konstr.elektronika ročník 1 č.6 1996)
Honza, 3.2.2006 20:20:59
Eda: jj, v Amárech jich vyšlo hodně, mně šlo ale o to na XSJ2168.
http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xsj2168.htm
http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xsj2168.htm
kaspi, 3.2.2006 23:16:08
Schema ochran xsj2168 muzu sehnat ;)
ASSE, 4.2.2006 10:02:34
tak sezen
kaspi, 4.2.2006 17:54:01
OK, ale musite vydrzet, musi mi je kamos nafotit.
kaspi, 4.2.2006 21:20:50
Tady jsou ty slibene ochrany XSJ2168: http://kaspik.xf.cz/ochrany.zip
pavlikt, 1.1.2009 23:56:02
pošli mi prosím to schéma na e-mail....zpravuju jeden zesák a už jsem ho dal dohromady až na toto...
Hoj....
jestli bych moch poprosit tak bych to chtěl sendnout na mail (kasmik@seznam.cz)
Děkuji
jestli bych moch poprosit tak bych to chtěl sendnout na mail (kasmik@seznam.cz)
Děkuji
rudoss, 12.2.2011 14:21:59
zdravim aj ja mam zaujem o tie schemy dakujem
Atmega
Petr
, vloženo: 9.2.2011 22:22:29
Je možné přečíst program z jakékoliv atmegy z jakékoliv aplikace, včetně e2prom? Dík
Petr, 9.2.2011 23:09:06
tzn. stáhnout a znova použít v jiné atmega ve stejné konstrukci..?
TAZ, 10.2.2011 08:02:52
NE
Dartex, 10.2.2011 18:06:02
Nic není nemožné 
Petr, 10.2.2011 18:45:33
Dartex: nějaký nápad?
Petr, 10.2.2011 20:26:43
Nebo ještě jinak, vím, že ta mega v té aplikaci jde přeprogramovat, což ale neznamená, žeby měl jít stáhnout i program, že?
Vasi, 10.2.2011 22:02:05
Myslím, že by to neměl být problém, pokud není uzamknutá. Třeba v AVRstudiu je v programátoru i volba Read, ještě jsem to nezkoušel, ale asi by měl načíst program s Atmegy a uložit jako Hex.....
Dartex, 10.2.2011 22:36:36
No nevím jak u AVRek ale u PICů to jde bez problémů zdorják vytáhnout v hex podobě. Takže pokud máš programátor co to zvládne, tak by to určitě jít mělo, jen nevím jestli takhle jde vyčíct i průběžně uložený data v eprom
PeterB, 11.2.2011 13:05:45
Uzamknuty AVR precitat nepojde.
jankop, 12.2.2011 09:31:15
Jsem si myslel, že Dartex je specialista. Ale koukám, že jen neví která bije, protože prakticky všechny mikrokontrolery mají pojistky proti přečtení programové a datové paměti. PIC od Microchipu nevyjímaje.
Oprava televize
far1.k
, vloženo: 11.2.2011 17:46:27
Zdravím,
máme zhruba 15 let starou televizi Sony. Nyní nám televize začala bzučet/chrčet (z reproduktorů). Hlasitost tohoto bzučení je přímo úměrná jasu obrazu (tzn. zasněžená krajina = velké bzučení, černoch v tunelu = žádné bzučení :) ).
Prosím, dokáže někdo od boku nastřelit, kde hledat závadu a jak ji opravit?
Díky
máme zhruba 15 let starou televizi Sony. Nyní nám televize začala bzučet/chrčet (z reproduktorů). Hlasitost tohoto bzučení je přímo úměrná jasu obrazu (tzn. zasněžená krajina = velké bzučení, černoch v tunelu = žádné bzučení :) ).
Prosím, dokáže někdo od boku nastřelit, kde hledat závadu a jak ji opravit?
Díky
baterka
mário
, vloženo: 10.2.2011 23:23:09
Čau.Naco je na zakladní desce počítače ta baterka?
Natal, 11.2.2011 01:59:52
Záložní napájení pro nastavení v BIOSu
Natal, 11.2.2011 02:00:31
Laicky řečeno...
Don, 11.2.2011 09:24:08
Hodiny
Lucas, 11.2.2011 11:19:31
Hodiny jsou jen jeden z atributu BIOSu. Neslouzi jen na napajeni hodin... Presne jak pise Natal...
zdravím, nemá někdo zkušenosti s opravou elektroniky Separátoru kamene CW 150 od firmy GRIMME. Osa řízení obsahuje hydraulický píst, v něm se vsunutu čidlo. Snímá polohu (automatické rovnání nápravy). vnitřek pístu je kovový. Potřebuji zjistit jestli je čidlo dobré nebo ne. Zapojení tří vývodové, při měření vnitřního odporu v jednom směru ano v druhem ne, nejspíš obsahuje diodu. Jak čidlo změřit jestli je ok nebo ne. Myslím si že je indukčního typu. Zařízení ke kterému je připojeno nemám. Díky za vaše nápady (viz fotka v galerii)
(viz fotka v galerii)RC 200B
PavelTC
, vloženo: 12.9.2006 16:21:25
Čus, mám elektronku RC 200B je od TESLY vyrobena v čsr. Údajně je z nemocnice(rentgentka to není). Poměrně velká a nevím co je zač, nemůžu najít datašit. Neznáte ji? Díky
Sendy, 12.9.2006 16:37:51
Asi ses přehlíd, není to RD200B? Její přibližný ekvivalent je TL50, HF200 a tuším QQQ151/3000 nebo něco z té řady 3kV elektronek.
PavelTC, 12.9.2006 18:45:08
takže to asi bude RD 200B, ale ten oblouček D jde vidět jen při určitým naklonění - vůbec tam není barva a jeví se to jako C, díky. A nevíš o ní ještě něco víc?
Sendy, 12.9.2006 19:09:33
Někde mám od ní katalogový list... z hlavy je to nějaká vysílací tetroda, chlazená vzduchem, do cca 50MHz, 200W anod ztráta, 2-3kV anod. napětí, žhavení myslím 10,4V 5A.
sinclair, 13.9.2006 08:18:57
Je to přímožhavená 200W trioda s thoriovaným wolframovým vláknem, katalogový list by měl být běžně na netu. Používaly se i v koncových stupních zesilovačů rozhlasu po drátě a ve výkonových generátorech pro diatermii, možná proto se našla v nemocnici.
Alico, 13.9.2006 14:34:08
A nahodou nevite co a k cemu jsou dobry ruska 6П36C an teslacky PX500 ?
Alico, 13.9.2006 14:35:15
aha, chyba kodovani, tak ta ruska je 6P36S.
Sendy, 13.9.2006 16:33:00
Eh jasně, trioda.. vždyť se stím dělalo i HiFi
mudrc, 22.2.2010 21:39:35
hoj no tuhle elku sháním neprodal bi ste mi ji?
ow, 22.2.2010 21:46:37
Nachytal ses, mrkni na datum.
PavelTC, 23.2.2010 00:33:26
hehe, si vytáhl pěkně starý vlákno. Má ji kámoš, kolik mu nabídneš?
mudrc, 23.2.2010 20:50:32
jaj datumu sem si nevšim no nevym co by za no chcel?
mudrc, 23.2.2010 20:51:16
ja si ju objednal ale ten clověk tam nedal křechké a asi při převozu prasklo bohužel vlákno
mudrc, 24.2.2010 07:12:40
jako nevym no co by za to chcel ja nevym 2kila?
mudrc, 28.2.2010 14:40:18
kolik bi ste za ni teda chcel?
mudrc, 4.3.2010 18:41:48
kdyštak mi napište kolik by ste za tu RD 200B chcel na mail Stohanzl.A@seznam.cz
mudrc, 5.3.2010 20:08:51
jo nebo na ICQ 433 828 047 pls ja tu elku sháním uš dlouho a konečně
mudrc, 16.3.2010 20:54:34
pls prodáte tu elku?
pevy, 8.2.2011 15:40:29
Pokud by někdo sháněl RD 200B, mohl bych poskytnout několik kusů....
Kontakt pevypevy@seznam.cz
Kontakt pevypevy@seznam.cz
Obvod s konst. proudovým zesílením pro buzení LED
Wooferx
, vloženo: 4.2.2011 12:27:18
Zdravím. Poprosil bych o radu. Potřebuji posílit proudové výstupy budiče LM3914 pro výkonnější moduly LED cca do 500 mA / Uf=3 až 11 V. Ale zároveň by se mi hodilo, kdyby takový obvod pevně zesiloval proud který dávají výstupy LM3914. Výstup z LM3914 dává konst. nastavitelný proud v rozsahu 2 až 30 mA,(viz obr. 1 v odkazu). Díky konst. proudovému zesílení bych poté mohl jednoduše nastavovat proud do všech LED např. jedním trimrem. Přičemž mi nejde o nějakou přesnost výstupního proudu (stačilo by +-15 %) Asi nejednodušším řešením by bylo vybrat 10 PNP tranzistorů s Hfe cca 20 (viz obr. 2 ). Pár takových jsem doma našel, ale 10 jich bohužel nemám. Problém jsem tedy vyřešil obvodem s OZ (viz. obr. 3), jedná se o převodník U/I, kde je vstupní U snímáno na R1. Na obr. 4 je potom obvod upraven tak abych mohl LED připojit se společnou anodou a ušetřit vodiče.
Toto řešení s OZ je (dle simulace)funkční, ale přijde mi až zbytečně přesné a složité (oproti obr. 2 :) Neměl by někdo nápad jak sestrojit požadovaný proudový zesilovač např. pomocí dvou tranzistorů, tak aby zesílení nezáleželo na Hfe? Nebo případně kde sehnat tranzistory s Hfe = 20 +-15% ? :) Jde mi o jednoduchost a nízkou cenu vzhledem k tomu že potřebuji 10 výstupů. Předem díky. (viz url odkaz)
Toto řešení s OZ je (dle simulace)funkční, ale přijde mi až zbytečně přesné a složité (oproti obr. 2 :) Neměl by někdo nápad jak sestrojit požadovaný proudový zesilovač např. pomocí dvou tranzistorů, tak aby zesílení nezáleželo na Hfe? Nebo případně kde sehnat tranzistory s Hfe = 20 +-15% ? :) Jde mi o jednoduchost a nízkou cenu vzhledem k tomu že potřebuji 10 výstupů. Předem díky. (viz url odkaz)
Martin Olejár, 4.2.2011 13:31:51
A co hotové řešení od Maxima? (viz url odkaz)
Wooferx, 5.2.2011 00:48:30
Asi sem se nevyjádřil dost přesně. Nehledám budič LED jde mi jen o posílení výstupů LM3914, se kterým mám takovou jednoduchou barevnou hudbu (viz url), kde se jednotlivé LED rozsvěcí v závislosti na frekvenci. A chci využít toho že tento obvod má nastavitelný proudový výstup, tak abych mohl regulovat intenzitu všech výkonných LED. Ale nejspíš nakonec použiju zapojení s OZ + tranzistor, jak jsem nakreslil ve schématu 4, zase tak komplikované to není. A bude se mi hodit, že např. pro LED č. 1, (která bude mít třeba nižší účinnost než ostatní LED) nastavím větším snímacím odporem R1 u OZ vyšší proud, ale pořád budu moci regulovat všechny výstupy pomocí obvodu LM3914. Šlo mi jen o to, jestli by OZ nešel jednoduše nahradit např. jedním tranzistorem. (viz url odkaz)
TAZ, 5.2.2011 06:31:51
v přiloženém odkazu není nic takového co popisuješ, je tam jen obyčejný měřič úrovně, nic co by bylo závislé na kmitočtu...
Wooferx, 5.2.2011 13:40:52
TAZ: Nikoliv OZ, je zapojen jako komparátor a za ním následuje frekvenčně závislý obvod tvořený C2, C5, D1, D2 a R2+R5. C5 (470n) se nabíjí přes menší C2 a náboj přenesený přes C2 je úměrný frekvenci. Zároveň se C5 neustále vybíjí R2+R5, takže napětí na něm také závisí na frekvenci. Obvod je samozřejmě i trochu závislý na amplitudě, protože použitý OZ není tak rychlý. Je to jednoduché zapojeni, ale pro některé styly hudby to vytváří celkem zajímavý efekt pohybujícího se světla.
Hill, 6.2.2011 09:57:53
Musel bys vyřešit lineární prouduvý zesilovač a hlavně způsob jeho buzení z LMka, dát ho tam 12x a odvést teplo, které vznikne ztrátovým výkonem při regulaci jasu.
Zkrátka řídit jas je efektivní přímo z LMka, dál už je lepší to řešit samostatně: místo LEDek v bodovém režimu (v páskovém to už vůbec není jednoduché zesílit!) dáš vždy odpor a přechod báze-emitor PNP výkonového tranzistoru. V kolektorech pak zapojíš výkonové LEDky s omezovacími odpory v sérii a to vše přes další NPN tranzistor na zem - ten budeš spínat pomocí PWM a řídit jas.
Zkrátka řídit jas je efektivní přímo z LMka, dál už je lepší to řešit samostatně: místo LEDek v bodovém režimu (v páskovém to už vůbec není jednoduché zesílit!) dáš vždy odpor a přechod báze-emitor PNP výkonového tranzistoru. V kolektorech pak zapojíš výkonové LEDky s omezovacími odpory v sérii a to vše přes další NPN tranzistor na zem - ten budeš spínat pomocí PWM a řídit jas.
Hill, 6.2.2011 12:58:40
Koukám, že jsem něco umázl:
...řídit jas přímo z LMka je efektivní jen pro LEDky, které bezprostředně ovládá...
...řídit jas přímo z LMka je efektivní jen pro LEDky, které bezprostředně ovládá...
Wooferx, 8.2.2011 00:27:23
Hill: S NPN tranzistorem a spínání pomocí PWM to není špatný nápad, díky. Možná mi ale nakonec bude stačit proud do 350 mA a to by nebyl takový problém řídit i lineárně. Počítám s použitím v bodovém režimu. Vyzkouším jak PWM, tak lineární zesilovač s OZ, jak jsem tady dával a uvidím.
Volba toroidu
Pavel
, vloženo: 27.1.2011 14:31:45
Zdravím.
Potřeboval bych poradit s volbou transformátoru k audio zesilovači.
Zesilovač má výkon 160 W, účinnost 90 % = výkon cca 200 VA. Ale nevím jak započítat účinnost můstkového usměrňovače, popřípadě zohlednit nabíjení filtračních kondenzátorů (cca 70 000uF). Popřípadě nevíte někdo o nějaké literatuře která se touto problematikou zabývá?
Díky
Potřeboval bych poradit s volbou transformátoru k audio zesilovači.
Zesilovač má výkon 160 W, účinnost 90 % = výkon cca 200 VA. Ale nevím jak započítat účinnost můstkového usměrňovače, popřípadě zohlednit nabíjení filtračních kondenzátorů (cca 70 000uF). Popřípadě nevíte někdo o nějaké literatuře která se touto problematikou zabývá?
Díky
ow, 27.1.2011 14:50:26
Účinnost=Výkon/Příkon*100 [%].
Nabíjení kondenzátorů můžeš zanedbat, to se dělá jenom jednou po zapnutí.
Účinnost můstkového usměrňovače je přibližně (1-2*Vf/U)*100 [%] U je napětí, Vf je úbytek na jedné diodě.
Celé je to komplikované tím, že v klidu je na kondenzátorech napětí Us*1,41-2*Vf a při plné zátěži klesne na přibližně Us-2*Vf, kde Us je napětí sekundáru.
Trafo 200VA by ti mělo stačit, stejně to nejede pořád na max a špičky se vykryjí z kondenzátorů.
Nabíjení kondenzátorů můžeš zanedbat, to se dělá jenom jednou po zapnutí.
Účinnost můstkového usměrňovače je přibližně (1-2*Vf/U)*100 [%] U je napětí, Vf je úbytek na jedné diodě.
Celé je to komplikované tím, že v klidu je na kondenzátorech napětí Us*1,41-2*Vf a při plné zátěži klesne na přibližně Us-2*Vf, kde Us je napětí sekundáru.
Trafo 200VA by ti mělo stačit, stejně to nejede pořád na max a špičky se vykryjí z kondenzátorů.
Pavel, 27.1.2011 16:31:31
Díky, ten poles výstupního napětí je dám odporem sekundáru? Poku výrobce uvádí výstupní napětí např 24 V při zatížení, pak usměrněné je 24*1,41-2*Uf ne?
ow, 27.1.2011 16:51:35
Pokles ve výpočtu je polopaticky dán přeměnou sinusovky na přímku. Na prázdno se to pohybuje na maximální hodnotě sinusovky, při plné zátěži na efektivní hodnotě sinusovky.
U velkých toroidů je kolísání napětí na sekundáru vlivem zatížení pod 3 %, proto ho můžeš zanedbat. Je to problém u miniaturních EI, tam je to klidně 80 %.
U velkých toroidů je kolísání napětí na sekundáru vlivem zatížení pod 3 %, proto ho můžeš zanedbat. Je to problém u miniaturních EI, tam je to klidně 80 %.
Pavel, 27.1.2011 17:16:58
A jak bych měl teda vypočítat napětí sekundáru když potřebuji, aby výstupní usměrněné napětí bylo 35V při plném zatížení a max. 39V naprázdno? Nedoporučil bys mi nějakou literaturu?
ow, 27.1.2011 17:32:03
ow, 27.1.2011 17:36:55
Rozdíl mezi napětím naprázdno a napětí při maximálním zatížení bude vždycky 1,41:1 to je vlastnost sinusovky. Aby šlo splnit tvoje zadání, musel bys buď přesvědčit k elektrárně k modifikaci sinusovky nebo si koupit silnější trafo, přičemž by se značná trafa část nikdy nevyužila, bylo by tam zbytečné.
hopkins, 27.1.2011 18:55:01
danhard, 27.1.2011 21:47:36
Co to tady motáte za nesmysly ?
"Účinnost můstkového usměrňovače je přibližně (1-2*Vf/U)*100 [%] U je napětí, Vf je úbytek na jedné diodě."
co motáte účinnost s výstupním napetím ???
"U velkých toroidů je kolísání napětí na sekundáru vlivem zatížení pod 3 %, proto ho můžeš zanedbat."
To by musel být ale hodně velký toroid, pro 200VA je to cca 6-10%
"Rozdíl mezi napětím naprázdno a napětí při maximálním zatížení bude vždycky 1,41:1 to je vlastnost sinusovky."
tohle je už úplná kravina ! ow, jdi se někam stydět !
"Účinnost můstkového usměrňovače je přibližně (1-2*Vf/U)*100 [%] U je napětí, Vf je úbytek na jedné diodě."
co motáte účinnost s výstupním napetím ???
"U velkých toroidů je kolísání napětí na sekundáru vlivem zatížení pod 3 %, proto ho můžeš zanedbat."
To by musel být ale hodně velký toroid, pro 200VA je to cca 6-10%
"Rozdíl mezi napětím naprázdno a napětí při maximálním zatížení bude vždycky 1,41:1 to je vlastnost sinusovky."
tohle je už úplná kravina ! ow, jdi se někam stydět !
ow, 28.1.2011 01:46:01
danhard:
- Účinnost můstku jakožto nelineárního prvku se překvapivě mění s napětím, při napětí 1000 V je poměr příkonu vůči výkonu jiný než při 10 V.
- Trafo přede mnou na stole 300 VA má 2-3 %, věřím že tvoje má 6-10 %, je to pochopitelně typ od typu.
- Chceš rozporovat vztah pro harmonický proud Uef=Umax/Sqrt(2)? Jen směle do toho.
Pokud se za něco stydím tak že jsem se tady nato ještě nevykašlal.
- Účinnost můstku jakožto nelineárního prvku se překvapivě mění s napětím, při napětí 1000 V je poměr příkonu vůči výkonu jiný než při 10 V.
- Trafo přede mnou na stole 300 VA má 2-3 %, věřím že tvoje má 6-10 %, je to pochopitelně typ od typu.
- Chceš rozporovat vztah pro harmonický proud Uef=Umax/Sqrt(2)? Jen směle do toho.
Pokud se za něco stydím tak že jsem se tady nato ještě nevykašlal.
danhard, 28.1.2011 02:22:14
"- Účinnost můstku jakožto nelineárního prvku se překvapivě mění s napětím, při napětí 1000 V je poměr příkonu vůči výkonu jiný než při 10 V."
Ale zajisté, na usměrňovači je v podstatě stálý úbytek, ale to by si to musel rozdělit na účinnost transformátoru, usměrňovače a vyhlazovacího kondenzátoru.
On se totiž s výstupním ss proudem dost postatně změní efektivní proud transformátorem a tudíž i jeho účinnost.
"- Trafo přede mnou na stole 300 VA má 2-3 %, věřím že tvoje má 6-10 %, je to pochopitelně typ od typu."
Tak tady jsi mě už nasral, měl jsem v ruce už určitě stovky 300VA trafáků a zádný neměl tak malý pokles napětí.
Chceš říct, že renomovaní výrobci vyrábějí sračky ?
http://www.nuvotem.com/en/products/pdf/Trafo%20Catalog%20-%20English%20Feb-08.pdf
"- Chceš rozporovat vztah pro harmonický proud Uef=Umax/Sqrt(2)? Jen směle do toho."
Od kdy teče do usměrňovače s kapacitní zátěží harmonický proud ???
A co to je to "plná zátěž" ? to je totiž proud, při kterém je efektivní proud transformátorem roven jemnovitému a to není ten zavádějící vztah "při plné zátěži klesne na přibližně Us-2*Vf, kde Us je napětí sekundáru" !
Ale zajisté, na usměrňovači je v podstatě stálý úbytek, ale to by si to musel rozdělit na účinnost transformátoru, usměrňovače a vyhlazovacího kondenzátoru.
On se totiž s výstupním ss proudem dost postatně změní efektivní proud transformátorem a tudíž i jeho účinnost.
"- Trafo přede mnou na stole 300 VA má 2-3 %, věřím že tvoje má 6-10 %, je to pochopitelně typ od typu."
Tak tady jsi mě už nasral, měl jsem v ruce už určitě stovky 300VA trafáků a zádný neměl tak malý pokles napětí.
Chceš říct, že renomovaní výrobci vyrábějí sračky ?
http://www.nuvotem.com/en/products/pdf/Trafo%20Catalog%20-%20English%20Feb-08.pdf
"- Chceš rozporovat vztah pro harmonický proud Uef=Umax/Sqrt(2)? Jen směle do toho."
Od kdy teče do usměrňovače s kapacitní zátěží harmonický proud ???
A co to je to "plná zátěž" ? to je totiž proud, při kterém je efektivní proud transformátorem roven jemnovitému a to není ten zavádějící vztah "při plné zátěži klesne na přibližně Us-2*Vf, kde Us je napětí sekundáru" !
danhard, 28.1.2011 02:30:30
ps. když nějaké trafo měřím, tak má nějakou konkrétní hodnotu poklesu, třeba 6,4%, sice s nějakou přesností, ale ne 2-3%, to to měříš tak nepřesně ? nebo to spiš měříš úplně blbě !
Dá se to také poměrně přesně určit z dc odporu primáru a sekundáru, sedí to jak se simulací, tak s reálným měřením.
Dá se to také poměrně přesně určit z dc odporu primáru a sekundáru, sedí to jak se simulací, tak s reálným měřením.
danhard, 28.1.2011 02:38:47
Kdyby si to nemohl najít, tak je to na straně 4 - graf Voltage Drop, Talema není sice nějaká špic, ale jsou to takový standardní přijatelné trafáky. Umím to líp, na permaloyovejch trubkách, ale že bych se dostal pod 3% procenta, to si může myslet jen ...
Pavel, 28.1.2011 06:52:05
Takže pro rekalipitulaci :) ...potřubuji 36V 200W stejnosměrné....jaký bych k tomu potřeboval trafák, usměrňovač, popřípadě stabilizátor?....nemůžu mít naprázdno víc jak 40V, protože 40 V je mezní hodnoda obvodu zesilovače.
Pavel, 28.1.2011 06:57:00
Nebo nevíte někdo jak podle jakého vztahu poklesne napětí na výstupu usměrňovače po zatížení? Dal bych tam asi trafo, usměrňovač a stabilizátor na 36 V
bastlíno, 28.1.2011 09:35:52
Stabilizátor pro tyhle výkony je kravina. Až to začneš řešit, narazíš na další problémy. Profi zesilovače stabilizátory nemají (možná jsou vyjímky).
Navrhni trafo tak, aby naprázdno(včetně kladné tolerance síťového napětí)nedošlo k ohrožení zesilovače a tím uděláš pro svůj zesilovač to nejlepší co můžeš.
Jestli chceš hodně tvrdé trafo, zadej si požadavek na povolený úbytek napětí firmě.
Ale musí to být rozumný požadavek, jinak ti vyrobí trafo s jádrem velkým jako mikrovlnka, které bude mít pár závitů. Navíc budeš muset používat spouštěcí sekvenci jak u třífázového motoru s kroužkovou kotvou, aby to nevyrazilo pojistky na sloupu před barákem a neshořely ti diody v usměrňovači.
Prostě se podívej, jak to dělají všichni ostatní a nehledej slepé uličky.
Navrhni trafo tak, aby naprázdno(včetně kladné tolerance síťového napětí)nedošlo k ohrožení zesilovače a tím uděláš pro svůj zesilovač to nejlepší co můžeš.
Jestli chceš hodně tvrdé trafo, zadej si požadavek na povolený úbytek napětí firmě.
Ale musí to být rozumný požadavek, jinak ti vyrobí trafo s jádrem velkým jako mikrovlnka, které bude mít pár závitů. Navíc budeš muset používat spouštěcí sekvenci jak u třífázového motoru s kroužkovou kotvou, aby to nevyrazilo pojistky na sloupu před barákem a neshořely ti diody v usměrňovači.
Prostě se podívej, jak to dělají všichni ostatní a nehledej slepé uličky.
danhard, 28.1.2011 12:27:23
Pokles napeti na vystupu usmernovace je cca dvojnasobny, nez pokles pri zatizeni transformatoru jmenovitym proudem (zalezi na uhlu otevreni usmernovace).
Pro 200W trafo tedy cca 20%.
Pro napeti naprazdno je jeste tolerance site +10%, pro napeti pri zatizeni take tolerance site -10%
Pro 200W trafo tedy cca 20%.
Pro napeti naprazdno je jeste tolerance site +10%, pro napeti pri zatizeni take tolerance site -10%
hopkins, 28.1.2011 13:03:18
Rytir91, 7.2.2011 18:32:51
a proč nepoužít řadu spínačů, s děliči/zenerkou/stabilizátory nebo čímkoliv čím se dá nastavil úroveň napětí dle požadovaného výkonu? je to sice jebačka ale pokud to tak chceš....
Napajanie ochran
Peter
, vloženo: 28.1.2011 21:48:37
Zdravim chlapi,
riesim jeden problem. Mam zosilovac 2x150W, napajanie +-55V. Mam k tomu modul ochran EZK611. Problem je, ze ten potrebuje maximalne napajnie do 45V. Viete mi prosim vas ktosi poradit, ako to napatie zrazit na menej, aby siel napajt ten modul ochran zo zosilnovaca? Napadol ma LM317T, ale ten ma myslim maximalne vstupne 40V. Vdaka za pomoc.
riesim jeden problem. Mam zosilovac 2x150W, napajanie +-55V. Mam k tomu modul ochran EZK611. Problem je, ze ten potrebuje maximalne napajnie do 45V. Viete mi prosim vas ktosi poradit, ako to napatie zrazit na menej, aby siel napajt ten modul ochran zo zosilnovaca? Napadol ma LM317T, ale ten ma myslim maximalne vstupne 40V. Vdaka za pomoc.
far1.k, 29.1.2011 00:07:31
LM317 má definované rozdílové napětí mezi vstupem a výstupem na 40 V (max). Tenhle obvod vůbec nepotřebuje zem, tudíž mu je jedno, jak velké vstupní napětí mu přivedeš na vstup. Takže jej klidně použij.
Peter, 29.1.2011 23:32:54
Vdaka, vyskusam. Zle som asi pochopil datasheet.Snad sa neupecie:)
Peter, 30.1.2011 13:14:32
Takze odpalil som dve 317-ky a dosiel k zaveru, ze to asi takto nepojde. Mal by niekto teda ine riesenie, hlavne jednoduche pre laika? Napajanie ochran potrebuje napatie od 26-45V. Vdaka za akekolvek napady.
Elektronix, 30.1.2011 13:29:03
a jaký má odběr? Stabilizátor se zenerkou případně posílenou tranzistorem by ti mohl pomoct
far1.k, 30.1.2011 13:46:11
Ani na chvíli nesmí nastat situace, kdy bude diferenciální napětí vstup-výstup vyšší než 40 V. Pokud je na výstupu LM317 kapacita, tak tahle situace nastane, což je nejspíš důvod, proč ti ty LM317 odchází.
Přiznám se, že jsem LM317 nikdy na tak velká napětí nepoužíval, takže to nemám vyzkoušeno, ale napadají mě dvě možná řešení tohoto problému:
1) Antiparalelně k LM317 zenerka, která krátkou chvilku snese přetížení (při nabíjení výstupní kapacity)
2) Obvod (pár tranzistorů, odporů a kondenzátorů), který zajistí postupné připojení zátěže.
Nevím, jaký mají ty ochrany odběr, jestli není moc velký, tak se vybodni na LM317 a použij jen výkonovou zenerku.
Přiznám se, že jsem LM317 nikdy na tak velká napětí nepoužíval, takže to nemám vyzkoušeno, ale napadají mě dvě možná řešení tohoto problému:
1) Antiparalelně k LM317 zenerka, která krátkou chvilku snese přetížení (při nabíjení výstupní kapacity)
2) Obvod (pár tranzistorů, odporů a kondenzátorů), který zajistí postupné připojení zátěže.
Nevím, jaký mají ty ochrany odběr, jestli není moc velký, tak se vybodni na LM317 a použij jen výkonovou zenerku.
Peter, 30.1.2011 13:49:06
Je to stavebica http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xsj2168.htm Nepatrim zrovna medzi zbehlych v tejto oblasti. Zvladnem cosi postavit podla schemy, ale vymysliet moc nie
far1.k, 30.1.2011 21:36:31
No a neodešla ta LM317 kvůli přehřátí? Ono pokud srážíš napětí o 20 V a zátěž si bere 150 mA, tak to jsou 3 W protopeného výkonu. Určitě použij chladič. A tu zenerku (třeba na 30 V) antiparalelně k LM317. Pokud už nebudeš zkoušet LM317, tak tady je jednoduchý stabilizátor jen se zenerkou a výkonovým tranzistorem: http://www.satcure-focus.com/tutor/page5.htm . Ten tranzistor určitě na chladič.
Elektronix, 30.1.2011 21:47:14
tak zkus ten stabilizátor se zenerkou a tranzistorem. Zenerka stačí obyčejná na takových 36V třebas, tranzistor aby snesl ztráty kolem 2W,bude to chtít menší chladič. Ten tranzistor namátkou třeba BD139, pak ještě rezistor k tý zenerce a máš vystaráno. Zapojil bys to takhle nějak: (viz url odkaz)
Elektronix, 30.1.2011 21:51:11
pardon, nevšiml jsem si odpovědi přede mnou..alespoň máš další hlas pro zenerku a tranďák
Peter, 30.1.2011 23:56:21
Ten 317 som mal na chladici. Kontroloval som aj viackrat, ci som nahodu nepoplietol zapojenie, to bolo ok. Dovod nepoznam a uz radsej to s nim skusat nebudem:) Skusim tu zenerku a tranzistor, to snad bude fungovat. Vdaka obom zatial.
Peter, 6.2.2011 10:14:02
Tak ochrany uspesne zapojene, teda uz cely zosilnovac. Napatie som zrazil zenerkou a dvomi tranzistormi. Cez znameho som bol na osciloskope. Da to 2x125W do 8ohm. Ci by to ale uchladilo pri vyzuivani maximalneho vykonu si nie som isty Ale tak diskoteky s tym robit nejdem. Ostava "upratat" kabelaz. (viz url odkaz)
Ale tak diskoteky s tym robit nejdem. Ostava "upratat" kabelaz. (viz url odkaz)
V databázi je 78941 příspěvků
(11686 otázek, 67255 odpovědí)