http://pokusy.chytrak.cz/schemata/prijimacletecky.htm

Ja viem tam som to pozeral ale to osciloskopsky

Někde jsem to měl staženo podívám se .

Srouba dik! moc by si mi pomohol!

Co do toho taháš osciloskop? To v tom odkazu je přece superreakční přijímač. Ten totiž, pokud nepřijímá signál, vyzařuje zpět do antény na naladěném kmitočtu intenzivní šum. Takže třeba pilot větroně, který si sedl do louky někde poblíž tebe, uslyší ten šum, ale už bude mít problém slyšet signál z letiště, zejména, když bude i u tebe tak slabý, že ti to šumět nepřestane. Existuje způsob, jak tomu odpomoci, ale jednodušší je přeladit kousek nahoru běžný FM přijímač z tržnice. Ten, když už je tak špatný, že vyzařuje do antény, tak ale daleko méně a ještě k tomu na kmitočtu o 10,7MHz vyšším, než přijímaném

No sak prave superreakcny! a to je trestne lebo by si mohol kdovie co sposobit! ja potrebuje primac ktori prd rusi!

http://krysatec-labs.benghi.org/schemata/rx125.php
Našel sem taky tohle...

Mám jenom co radí Lukyn.
Myslím,že s tím integráčem MAR6 by to šlo.

Přijímač i s DPS máš zde:
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html

Přijímač i s DPS je zde:
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html

Diky moc. fakt

Ahoj vsichni,
mam dotaz, jak preladit bezny FM prijimac na letecke pasmo 108-136MHz? Pouze jsem o tom slisel, ale nic vic. Navic je mi divne ze letecke pasmo je v AM.
Diky moc za pomoc :)

osciloskopicky? Myslíš asi oscilace, že? Aby jako přijímací prvek nesloužil oscilátor, který samozřejmě vyzařuje do okolí jako vysílač..
Jejdamane, to je hluboká orba tady, víte to kua?

hranatybraska: Co si tak třeba všimnout data příspěvku. Nechceš třeba odpovídat na dotazy z minulého století?

Terminal v1.9b - 20040204 - by Br@y++ (v titulku okna)
Web inzerovaný v About toho terminálu již bohužel nefunguje.
Tuším že jsem to před n lety stáhl na dhservis.cz a od té doby jsem nenarazil an nic lepšího.
(Přinejhorším mohu poslat mailem)

Našel jsem to tady... vypadá to docela použitelně. Díky. Budu ale trochu nevděčnej. Kdyby bylo něco co umí v hex i odesílat (viz url odkaz)

Jako že napíšeš HEX hodnotu a odešleš jí? Nezlob se na mě, ale tenhle terminál to umí taky. Určitě to vykoumáš

Jsem asi slepej :D Fakt tam nic takovýho nevidim :D

Tak nejsem slepej... Jen trochu blbej. Už jsem to našel. Díky!

Sitokurvavygoogluj.com (viz url odkaz)

hele majore, co kdyby jsi o tom nepřemejšlel, protože na to fakt nemáš. Prostě komu neni shůry dáno, ten v apatyce nekoupí. To na tebe sedí jak vyšitý. Radši jdi kmitat do posilovny. Tam jsi doma a na elektroniku se vybodni.

Věř zkušenýmu, Hopkins je exemplární příklad. Bohužel u něj už asi bude na kulturistiku pozdě.

na kulturistiku neni nikdy pozdě, viz minulé mistroství ČR

To bys čuměl, co všechno může kmitat.. a když budeš takhle blbej, tak budeš kmitat jak hodinky do konce života a hovno z toho. Mysli. Vyplatí se to. To ti říkám z vlastní zkušenosti.

multivibrator je vibrátor pro vice lidí najednou .....
to se divim že to ve škole neuči ....lidi jsou čim dále více hloupatějši ......asi to je strategie současné garnitury=ministra školství

Máš to tam.

dík

mohl bych poprosit o to schema TX11?Dekuji

Ahoj, taky bych měl zájem o to zapojení, díky za odpověď.

Měl bych zájem o el.schema TX 11.Nutně bych ho potřeboval a nevím kde to získat.Dík.

Co třeba google?!
http://www.bucek.name/stranky/nabidky_vyprodeje/rele/tx11.pdf

nerikej, ze chces ten stary poruchovy kram opravovat?

1. Zohnat rozum
2. Zacat ho pouzivat
3. Zacat konat samostatne
4. Naucit sa po anglicky
5. Naucit sa pouzivat Google

6. Rozumět elektronice. (Pokud nedáš dohromady primitivní obvody, nemá smysl si hrát s uC)
7. Rozumět číslicové elektronice. (Nejlepší je ten, co "umí" programovat uC a o hradlech nikdy neslyšel.)
8. Těžký to je a samo to nepůjde.

df: 1 rozum mam. 2 použivam jej.3 samostatnej sem. 4 na angličtinu si seženu slovník. Gugl znam .
Jan16: 6 Elektronice se snažim porozumět. 7 čislicový obvody jako sou nějaký hradla čítače se přestávaj používat a nemaj budoucnost. 8 Když to nejde samo tak mi pomoz.

GOTO 3

V zivote sa nemozes spoliehat na nikoho, len na seba. Ak si nedokazes najst sam relevantne materialy k danej teme, vyssia moc nech ti pomaha. Nikto iny to v tvojom vlastnom zaujme neurobi.

Velmi male nakopnutie na zaver. AVR, Arduino, PIC, PICkit, Cypress PSoC, STM32. Hladaj, zistuj, uc sa.

K bodu 7.: Ty jsi mi ale kluk ušatá. Co jsi doteď používal, než jsi se rozhodl k přechodu na uC?

Myslím si, že základy, jako je používání hradel, čítačů, atd. -no prostě toho starého šrotu- je také potřeba pro začátek s procesory.

A věř, že se to používat stále bude.

Já sem nato koukal jen zběžně čislicová tecnika mě ani nezajímá.Naproti tomu procesory a kontrolery toho umí daleko výc. Proto chci začít s procesory a kontrolery.Používání hradel a čítačů přeskočím.Protože kontroler to všechno zařídí sám.

Do akej techniky myslíš že patria mikrokontrolery, a co si myslis ze je v nich?:)
Nedá sa hneď rozumieť všetkému, naozaj treba začať u základov.

Jenomže to je všecko vevnitř a kolem sebe to žádný číslicový obvody nepotřebuje.Kontroler umí všecko bez nich.Ané abych musel připojovat ještě nějaký hradla nebo čítače.

OK, aj tak sa da. Myslim, ze z datasheetu hocjakeho mikrokontrolera sa da naucit zaklad. Kazdopadne ak chces navrhnut aj okolity hw pre procak, tak elektroniku musis ovladat (tu cislicovu). V prvom rade sa rozhodni pre konkretnu architekturu, precitaj datasheet - hlavne tu cast kde sa rozobera jadro CPU, pamat casovanie atd, ostatne je uz len vec pouzivania ostatnych periferii. Potom sa rozhodni, ci to chces programovat v assembleri alebo v nejakom vyssom jazyku (C, pascal, basic) - podla toho ti treba prislusny vyvojovy software - vacsina je free. Podla mna na konci sa to zjednodusi na otazku AVR alebo PIC, ale samozrejme su aj lepsie architektury. O nejakom testovacom kusku s moznostou programovania z PC sa nebavim, to je samozrejmost - ale na zaciatok mozno aj staci simulator - pre AVR je celkom fajn AVR studio (zadara), ostatne SW nepoznam.
Ostatne je uz na tebe - viac by som sa zameral na studium techniky programovania pre mikrokontrolery s prikladmi - na to vyslo uz aj par knih v cestine - ked si taky samostatny tak si to urcite najdes. Konieckoncov o AVR a PIC uz vysla nejedna kniha.
A ci je to tazke, je to na tebe, je to nepriamo umerne tvojim schopnostiam v tomto smere, poznam ludi, co v zivote sa programovat proste nenaucia.

...samozrejme bez urazky, kazdy sme nejaky...

No ty čislicový obvody asi zkusím kontrolery sou složitý četl sem článek tady na elwebu.Ale potřebuju ktomu pár informací.Protože toje stará technologie. Potřebuju vědět jestli se eště vyráběj.A případně nějakej střízlivej odhad jak dlouho budou.Jasný je že dokud se budou prodávat a používat tak se budou i vyrábět.De mě oto abych se něco nenaučil a vono to zachvýli nebylo.

major, jseš blb doopravdy nebo se jen děláš?

Ale ty pořád nechápeš jednu věc: budeš umět naprogramovat software do províku, který třeba v rukojeti zednické lžíce bude počítat, kolik omítky s ní zedník za směnu naházel.
Musí tam být nějaký tenzometr, akcelerometr, displej, třeba i s dekodérem a multiplexerem, aby ti tato rutiny nepřekážely v paměti. A pak si vzpomeneš, že ten procesor může třeba ještě řídit vyvažování lžíce, aby příliš nenamáhala zápěstí, tak tam budeš potřebovat nějaký výkonový stupeň a akční člen pohybující protiváhou...
Už víš, o co jde?
Bez té bižuterie okolo je jednočip jen hračkou na nic. Tak buď budeš mít někoho, kdo ten HW umí a dá ti přesnou specifikaci, co potřebuje od procíku a software, ty těm signálům přizpůsobíš porty. Ale jsou sériové jednočipy, do toho jednoho dvou drátů musíš ty informace dostat z vnějších obvodů a výstupní data zase nějakým hardware dekódovat.

Eštěse zeptám proč se ty integráče kreslej jinak než vypadaj? Mám vtom chaos a jak poznám kerej vývod ve schematu patří k danýmu vývodu na tý kostičce.Proč se někerý integráče kreslej jako trojůhelník a jiný jako obdelník? Aeště jedno nechápu kokal sem do AR a tam sou ve schematu čtyři obdelníky a přitom brouk je na desce jen jeden a to neni ojedinělej případ.

Počkejte, chlapec objevuje Ameriku... Neřeš zda-li ještě budou číslicové obvody za 10 či 20let. Jestli bude dost tobě podobných jako teď, nebál bych se jejich vyhynutí.(bez urážky)

Ty si to totiž představuješ jako Hurvínek válku - Pokud pominu Hillův nový projekt , tak prostě bez základů nejsi něčeho podobného schopen...

Jinak by mne zajímalo, jak jsi došel k "je to stará technologie" a z toho vydedukoval, že se o tom nedá nic najít. Znám projekty staré 100let a pokud o nich někdo někdy něco napsal, pak na internetu budou. Přestaň se tedy prosím vymlouvat na staré technologie a jak to nemá budoucnost, když o tom nic nevíš...

Sedni k internetu a googluj, googluj, googluj! Potom zajdi do knihovny, antikvariátů, atd. a znovu hledej informace!

Teď se neuraž, ale jaká je tvá úroveň vědomostí? Podle všeho mi zníš jako člověk, který se zatím doposud zaobíral základy IT.

A jen tak pro zajímavost - Tranzistory tu jsou s námi již 64 let a pořád budou

Já chci udělat něco velkýho co eště nikdo nezvlat a dat si to patentovat potřebuju něčím ohromit.

ah, obvious troll is obvious :)

Že by zase jeden z Federmannovců? Či hlavní mozek sám?

Už chvilku se pokouším něco vymislet ale už by to chtělo praktickej výsledek.A ne stát na mýstě.Zejtra vyberu úspory z kasičky a pujdu koupit nějaký knižky.Od jakýho autora to mám brát?

Ví někdo kolik je majorovi let? Já teda nevím,ale nápady jako on jsem měl někde kolem 10roku :D... Každopádně je docela sranda si pročítat toto vlákno :D... Nevím jak chce dokázat bez základů progamovat MCU a vyvíjet aplikace s nimi.

>>Natal: zednická lžíce není můj projekt ani nápad, jen rozvíjím, co jsem viděl v jedné diplomové práci z roku asi 1969-1970 (možná dodnes ta kopie po světě koluje spolu s dalšími podobnými), tehdy ovšem bez elektroniky. Autor se celou práci zabýval optimálními úhly sklonu rukojetí lžíce a fanky, aby to zápěstí namáhaly co nejméně. Práci prý obhájil a je ing, údajně byl dalších 15 let nepoužitelný, než se skutečně něco naučil v praxi. Proto i pochybuji, že by se o těch výpočtech někdy některý zedník dověděl.
Ale napadlo mě, že takto aplikovat procesor asi ještě nikdo nezkusil, ačkoli by je najradši dávali i do guláše.
>>Major: nejlíp, když si napřed osvojíš základy obvodové techniky, jak se jaký šváb zapojuje, jak se dělá regulační smyčka, jak a čím s snímají veličiny... a teprve, když víš, co se v obvodu děje, udělat tu regulaci či měření s procíkem. Jinak sám naprogramuješ něco uprostřed ničeho.

>> Misacek: Čo si pamatam, Major v jednom zo svojich prispevkov vo fóre spomínal, že má 7 rokov:) Ale je to celkom zábava čítat tieto vlákna. Napríklad stojí za to Bastlínova hláška z vlákna "Kalafuna", že František Anonymous, Lidická 3, Praha 5 a Jan16 sú sestry :D

stee.. jojo je to sranda :D. Tak nevím jestli 7 ale 15 mu ještě určitě nebylo :D. Patrně by bylo pro majora nejlepší,aby si sehnal patřičnou literaturu a místo chození do školy studoval logické obvody :D... No a potom aby si sehnal někoho,kdo by byl ochoten mu se začátky s MCU trochu prakticky poradit..

major je exemplarni pripad ceskyho cloveka - zacina od konce a dela vsecko zadkem napred. Ale to je v cesku klasika. Tak treba od letosniho zari se na spouste ceskych zakladnich skol v 1.tride deticky ucej datlit do notebooku, misto aby se naucily psat pismenka na papir. Tak hned zacinaj od konce. Jednou az dorostou, se nebudou umet podepsat. A major? Ten se mozna nauci kodovat programy, pochybuju, ze se nauci vymyslet algoritmy a uz vubec nebude umet sestrojit hardware.

Mě je 9 roků.Janoj16 je 16 roků.A jak sou natom ostatní senioři nevim.Napište kolik vám je roků.

Majore, ty chceš vážně přes držku co?

Hudry hudry. Jane16 usuzuju podle nicku.

Nějak mi připadá, že ti není 9. Některé tvé slovní spojení a obraty tomu neodpovídají. Děláš si jen prdel. Musíš se zlepšit.

Majóre, já vydržím dost. Ale co je moc, to je moc. Radím ti, kroť se.

jana16 v dětství hodně šikanovali, nebo možná i teď šikanujou, stačí aby někdo řekl něco co se mu jen trochu nelíbía už plive oheň na všechny strany.. citlivější než žena!

dokelu, toto si rieste inde, fakt ma toto forum prestava bavit! ano odpoviem si sam, riesenim je odtial asi odchod...

Jan16 nemachruj jestli mě de něco dobře tak se umím prát. A kdo tě šikanuje?

www.ben.cz vyber si a neoptěžuj ostatní

majore poslední varování. Pak pošlu Martinovi žádost o ban.

Bububu já se na elweb viprdnu.Mimochodem kolik uděláš shybů na hrazdě? Široký bezpalcový úchop.Já dám 10 poctivejch.

Tak to já ani jeden. Jsi silný jako býk....

Já cvičím dva roky zatím jen s vlastní váhou ale pak to začne.Zatim mám činky zakázaný ale ono to přijde mrtví tahy, bench pres a všelijaký tlaky.

To sis asi splet fórum, začni raději psát sem:
http://forum.kulturistika.com/viewforum.php?f=1&sid=9c8799d9157fdefb08bd640ba90dfc3d

Tyhle fora navštěvuju taky.Bastlíno kupsi hrazdu do dveří a cvič ono se to podá.Ze začátku můžeš dělat schyby z dopomocí a pak už to pude samo.Kliků udělám 20 opakování v jedný sérii a sérií udělám 6.Uvažuju o tom že budu dělat kliky z batohem a doněj si dám kotouč aspon 5kg.

Majore, jak tak pozoruju, čím víc cvičíš, tím víc ti klesá IQ.
Nejhorší je, že ty si to neuvědomuješ a otravuješ ostatní.

Jezevec na tohle forum sem vez protože potřebuju udělat jednu věc: Potřebuju počítadlo aby mě to počítalo co mám odcvičený čili opakování a série.Jinak nechápu co máš proti posilování ani nevýš jak se to hodí třeba ve škole.Dneska je všude plno násilí tak není nad to se umět bránit.Dřív tolik násilí nebylo.

hele majore, , co se nejsdříve naučit česky? Třeba kde se píše "i" a "y", anebo kde "š" a "ž" a tak podobně? Doporučuju naštudovat učebnici českého jazyka pro 3.třídu základní školy. A nezapomeň hodně číst čítanku a doporučenou literaturu, třeba Aloise Jiráska, Boženu Němcovou a další podobné.

Hopkinsi, máš sice pravdu s tím čtivem, ale zrovna ty nemáš právo někoho poučovat o pravopisu.

Hopkins nějaký i a y mě vubec netankuje nerozumim tomu tak votom ani nepřemejšlim. Zajímá mě to počitadlo tj. dvě čisla po dvou cifrách.Hlavně co nejlevnějc.

poprosim o ban

Jestli ono to nebude rukama...? Jinak trafopájka je tak na prohřátí velkých částí, na normální pájení si pořiď mikropájku.

doma mam horkej vzduch, mikropajku wellera a starou 75va pistolovku tam problem neni..
v praci jsme vyfasovali nejakej novej typ 100va trafopajek a rekl bych ze ma snad jeste vic pac jak rychle se ocko ohriva je nevidane...

Tak dej prostě delší drát nebo tenší drát na smyčku.

Nebo si kup "věčnou smyčku" . Mají několik velikostí. Používám tu nejmenší a příkon pájky klesnul pod 50W. Až budu doma, můžu to změřit.

s "věčným hrotem" se dá pájet cokoliv, já ho používám na 125W a opravuji s tím i LQFP100 a bez potíží, takže to chce spíše cvičit

je teda pravda že je to o tla*mu, ale zkus ten hrot, třeba to pomůže

Ještě bych doplnil k té věčné smyčce, lepší je z celého kusu, než ty které navařují na měď, ty se lehce natrhnou. Jdou sice spájet ale neni to ono.

Do série s přívodem odpor tak 10-20 omů na přiměřenou wattáž.
Ano, vím přesně o které páječky jde. Jsou to ty, co 1,5ku drát za 5 sekund rozsvítí do oranžova. Taky jsem už takových pár páječek viděl.
Věčná smyčka nic neřeší, a už vůbec ne ty, které se prodávají v drogeriích jako je GM. Pokud je nějaká smyčka věčná, tak potom ty, co je vyrábí a prodává V. Šedý.
Doporučuju si takovou to speciální smyčku opatřit, a pájekču ještě vybavit tím odporem. Na podrobnosti se kdyžtak doptejte V. Š.

Změřil jsem příkon 100watové čs.páječky typ ETP III. Má vinutí 1180z/2z , tj. při 220V asi 0,186V/z.

S očkem čistě měděným, (přesně, to, které se prodávalo v balení po 5 kusech - s jedním závitem) byl příkon po zapnutí asi 99W a klesl zvolna asi na 63W po zhruba 10 sec. Napájecí napětí asi 230V.
Napětí na smyčce(v místě napojení na hranatý sekundár 8mmx4mm) bylo po zapnutí asi 0,24V a vzrostlo na 0,32V.

S "věčným" očkem byl příkon po zapnutí 30W a klesnul na 22W. Napětí bylo asi 0,36V po zapnutí a 0,37V na konci. Věčné očko má na měděných přívodech prům.1,6mm napojen drátek průměr 1mm dlouhý asi 13mm.

Vypadá to, že většina výkonu se soustředí do malého kousku vloženého věčného drátku. Úbytek poblíž nabodovaného drátku byl asi 0,31V. Zatímco když je smyčka klasická z jednoho kusu mědi,ohřívá se v celé své délce.

Každopádně tuhle věčnou smyčku používám už několik let a vydrží skoro všechno. Koupil jsem ji v Tipě. Rozbila se mi akorát po pádu páječky na podlahu. Ale až asi po pátém pádu.

Na regulaci teploty používám metodu ruční "PWM". Zapínám a vypínám ji podle okamžité potřeby. Malé vložené očko nemá velkou teplotní setrvačnost. Obyčejná měď je možná lepší, ale štvalo mě, jak ji musím pořád měnit.

No bastlíno to mě vysvětli přece když má ta pájka napsáno 100W tak má celejch 100W.Jak může výkon takhle klesnout?

No to ti vysvětlím.
Pájecí smyčka je z mědi a zahřeje se asi o tři sta stupňů. Měď s teplotou zvyšuje svůj odpor. Odpor smyčky vzroste skoro na dvojnásobek. Napětí na sekundáru pak neprotlačí takový proud jako za studena.

Si děláš prdel? nebo si fakt myslíš že elektronika je jednoduchá jako kolečko na hnůj? Pokud chceš, aby s tebou vůbec někdo komunikoval, mušíš uvést přesný typ nabíječe, nejlépe schéma a všechno co jsi dosud změřil, hlavně stav akumulátoru.

míro, když ty diody prohodiš, bude ti svítit zase chvíli červená.

To není špatný nápad, musí je ale přehodit až bude baterie nabitá. Jinak by to ukazovalo špatně.

aplikace? rozpocet?

MCP3202. Mají jej v GME a splňuje tvoje požadavky.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21034D.pdf