To by mohl zvládnout obyčejný invertující integrátor s OZ. Jen musíš nějak zabezpečit, že před zapnutím bude na integračním kondíku 0V. (nebo jiná požadovaná poč. hodnota)

Neco podobnyho bych potreboval i ja. Integrator by to mohl zvladnout, ale myslim si, ze by hrany nebyly linearni ale trochu prohle. Jeste sem si rikal ze bych pouzil oscilatorovou cast nejakeho PWM menice, treba MC33063, podle PDF ma hrany uplne rovne, ale zas to neni presne trojuhelnikovy prubeh (neco mezi pilou a trojuhelnikem). Budu to muset zkusit zmerit osciloskopem nazivo.

U PWM menice neni prisna linearita nutna, potrebna sirka vystupniho impulsu se doreguluje zpetnou vazbou tak aby odchylka mezi referenci a vystupem byla 0

Teda jsem trochu zmaten. Jak efektivně využiju při D/A převodu generátor pily?

Vasi, kde jsi nabyl presvedceni, ze pila generovana integratorem bude mit prohle hrany, nevim co myslis prohlyma hranama, to jako linearitu toho prubehu ?
A srovnavas to s nejakym oscilatorem z MC33063, kde na linearite pily naprosto nezalezi, a jen podle toho, ze ti to pripada na oscilogramu pekny tak je to linearni ?

Danhard: Neres to...

Nebylo by nejlineárnější kondenzátor nabíjený zdrojem proudu? tam by záleželo jen na zdroji proudu.

1. Fakt nevím, jak využít generátor pily v D/A převodníku
2. Integrátory s OZ mohou dosahovat špičkové linearity
3. V době internetu snad není problém nějaká schémata najít, namátkou:
http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_ckt17.htm
http://www.elecdesign.com/Articles/ArticleID/6198/6198.html

Zřejmě používá velmi starého způsobu, totiž porovnává komparátorem napětí na výstupu pily se vstupním napětí. Když se sobě rovnají, komparátor změní svůj stav a čítač se zastaví a jeho hodnota je úměrná vstupnímu napětí.

tento systém má nevýhodu že není integrační ani neměří efektivní hodnotu. pokud se vstupní napětí během převodu mění, dává to haus numero.

takže se dává na vstup ještě integrační článek.

já kecám nesmysly, on chtěl D/A převodník. tak to nevím, možná se spletl.

Zdeňku, jen pro Tvou informaci, invertující integrátor s OZ není nic jiného, než zdroj konstantního proudu...(a to dokonce řízený velikostí ref. napětí)
Jinak souhlas s Jankopem.

petře jenže v intergátoru se nejvíc projeví reálné vlastnosti OZ jako vstupní proud a konečná rychlost přeběhu.

Zdenku, to mas sice pravdu, ale s realnyma vlastnostma obvodu musis pocitat i u zdroje proudu ktery nabiji kond -jak budes realizovat na napeti absolutne nezavisly zdroj proudu a jak budes snimat napeti z nabijeneho kondu a jak budes kond vybijet? To budes muset realizovat realnymi obvody a pouzit vhodne zpusoby kompenzace. Integrator nemusi byt realizovany jen s OZ. Nevime presne co s tim chce delat, takze dostava namety jak by to slo a neslo...

Koukám, že nějak ztrácíme i ten zbytek přehledu, o co jako jde. Teď by se hodilo, kdyby Sunmay dovysvětlil, k čemu to má být dobré. Jestli to má být skutečně generátor náběhové rampy od nuly do Ucc, nepotřebuje D/A převodník. Vlastně nic digitálního. Pokud tedy se to má resetovat ručně nebo až s vypnutím, nemusíme řešit ani generátor pily, jen jeho část.
Taky jen hádám a nejspíš to ještě pořád bude něco jiného, než Sunmay myslel.
Jankop: asi jsi trefil hlavičkou na hřebíček - neměl to nakonec být A/D převodník?
Sunmay, ukaž se!

Myslim, že existuje nějakej prográmek pro opravu eagle souborů, ale co vim, tak fungoval jenom na starší verze.

Smola, mne sa to stalo tiez viackrat. Tu schemu uz neotvoris

Zkuste pohledat program EagleLegalizer

Kdyz me to obratem posles, tak ti to zkusim oprasit.

Vasi: jj, to je ono, nemoh jsem si vzpomenout na název...

cauko no tu je ten subor:
http://svetelektro.com/upload/New_Project_1.zip
ak sa ti to podari tak to bude super :)

-->>zawin: chlapce nestastne, co te to napadlo delat v crack verzi ?? Sem to zkousel zlegalizovat, to probehlo v pohode, ale ani jeden soubor ze 4 nejde otevrit. Zkousel sem to otevirat ve verzi 4.13 free, 4.15 crack a 4.15 crack. V jake verzi Eaglu jsi to delal ??

Tak sem to taky zkusil a jde jen neco a jeste je to jakysi rozhaseny. Podle meho nazoru je nejlepsi crack verze eaglu 4.11 nemam s nim zadny problem...

:( no diky za snahu, no tak to musim spravit od zaciatku

to Vasi: a nemohol by si my ho poslat pls???

Jogurt: myslis ten program EagleLegalizer nebo ten Eagle?

Eagle 4.11 ja by som chcel ten crack a legalizer...ak by to bolo mozne vdaka

Sorry, chcel som napisat , ze Eagle 4.11 mam...

tak ho hod jsem do galerie

hoď tam ale i schéma ne jen obrázek

jestli máš ten popis v angličtině nebo aspoň hodnoty součástek, tak to tam klidně přidej jako komentář k fotce

neměl bys i obrázek DPS?

neměl bys i obrázek DPS?

Jo, tak o takovéto věci by zájem byl.

máš pls eště plošnák?

Jojo pánové..Mám k tomu veškeré podklady...DPS,Osazovák.....

No tak sem stím !!

Plošňák i Osazovák Házim do galerie....Chtěl bych jen upozornit,že plošňák není zrcadlově obrácen!!!!

Takže všecko máte v galerii

No, kdes objevil tuhle Ameriku ? Tohle je až na pár detailů schéma zesilovače CAM z roku cca 1980, a velmi podobné konci v jednomu starému modelu nástrojového zesilovače McGee.
Autor, který libovolně nahrazuje laterály a IRF fety je idiot, původní osazení je samozřejmě 2SK135/2SJ50, IRFP tam nemají co dělat.

160W z jednoho páru spínacích tranzistorů mi připadá skoro nereálný...

Naprosto přesně, Sendy. Většina nadšených mladých konstruktérů žije v domnění, že je fet jako fet. Já si to do svých cca 18 myslel taky))

Kdo tu stavebnici prodává?

To jsi to fakt postavil a nechal ohřát nějakým větším výkonem?

Stejně je to prča, jak se mlaďoši můžou utlouct po takové starém zapojení... ono prý ten CAM byl z roku 1976. Je možné, že už tehdy byly 2SK/2SJ ???

Schválně jsem se mrknul na zapojení CAMu - jaká náhoda, že většina součástek má stejné hodnoty
Jediné změny - typy tranzistorů, pak oba odpory zpětné vazby, v originále je vstup. kond elyt, a chybí zenerky v hradlech konc. trandů a kompenzační kondy u nich.

Baže byly, Hitachi jsou starší než Ty))

Sendy: a nemohl bys prosím to schéma COMu buď dát sem nebo mi polsat na e-mail? Že bych si přes zimu zkusil postavit jeden FETový zesík. Díky

Zdary Sinclaire - dalsi v cem zijou je, ze vykonova elektronka je jedna jako druha . Na prekresleni nabijecky jsem jeste nesah - obkladam lodziji palubkama = vladni ukol od manzelky, udelam ti to pristi tyden.

Vždyť je to schéma nemlich stejné, jen jsou tam na konci 2SK135 a 2SJ50, mají v hradlech zenerky 12V a kompenzace jsou závislé na geometrii. Ještě jsou odpory ve zpětné vazbě - dle modelu - 680R (820R) a ten druhý 18K, 24K, 27K dle modelu...

EF: v pohodě, nehoří. Máš důležitější úkol

Stavěl ten zesák někdo a jak to fachá ?

Pan Maik hned v úvodu praví že to parádně běhá

Jaké to má zkreslení ? Je to moc jednoduché. A jaký tam měl klidový proud ? Tohle musí s teplotou strašně driftovat. Podobný silič byl jako stavebnice v jednom obchodu v Polském Těšíně, ale tam byl nějaký termistor na chladiči a celé se to nějak řídilo od něj. A byly tam buť 2x IRF640 a IRF9640 nebo IRFP9250 a IRF250

Ten polák taky moc dobře nefungoval, dost dlouho jsem si s ním kdysi hrál. Teplotní stabilizace kliďáku tam ale byla, i když pofiderní.

Sendy: psal jsem 2 x mail ohledně těch škatulí, došel?

jo, došlo.

Sendy: díky za odpoveď, já myslel že ten CAM mohl mít stabilizaci klidovýho proudu a ochrany na SOA těch tranzistorů.

Jedna blbá otázka: co znamená to - kompenzace jsou závislé na geometrii - to jako že podle DPS a součástek použiju kondíky k zatlumení kmitání?

Jediná ochrana v CAMech bylo ss relé na výstupu + zpožděné zapnutí, tepelné čidlo na jednom z trandů, které zapínalo chlazení a posléze vypínalo výstup. Součástí nadproudové ochrany byla správná volba konc. tranzistorů a ty zenerky v hradlech .

Ano, další komp. kondy jsou závislé na rozmístění dílů.

Jo, ještě na výstupu - přímo u svorek byl další boucherotův člen a výstupní tlumivka.

Pánové Sendy a petr,vy v podstatě říkáte,že je nemožný dát na ten zesík jako konce IRFPJe to tak? Pokud ano,tak si někde sežeňte Amaterské Rádio číslo 7/2006 a zaměřte se na stranu 7.

Amatérské radio aneb Matka všech vývojářů

Byl tady správný dotaz - jaký klidový proud máš po zapnutí a jaký po zahřátí, jaký při max. výkonu, a jak je to s THD ?

Sendy ty jseš ale blb.V amaru to mají na obrázkách.A určitě to stavěli a měřili.

Dear pasul, mám pocit, že opravdu jeden z nás dvou je blb, ale jeho nick nezačíná na "S". Utři kalafunu z páječky a jdi se něco naučit.

V tom navodu se michaji lateralni FETy s VMOS fetama a na polarite tranzistoru zrejme nezalezi, jelikoz je tam take popletena ...
Lateralni FETy maji male a vicemene teplotne nezavisle prahove napeti, s VMOS fetama tam musi byt teplotni kompenzace, i tak to neni nic moc. I pricny proud rozkmitoveho stupne by nemel byt zavisly od napajeciho napeti. Treba nejak takto:
http://www.ampslab.com/hx100_schematics.htm

ten zosik nemože byt nijako stabilny. Sam som skušal navrhnuť zosik s IRFPčkami ale nejako mi to nešlapalo dobre. S velkosťou napajania klesala jeho stabilita. prednedavnom sme to riešili. tie VMOSy 2SK a 2SJ nemožno nahradiť nijakymi IRF fetmy.Už to tu bolo spominane su vyrobene inou technologiou. Staval som zosiky s tymito tranzistormi takze trochu o tej povodne Hitachi scheme viem. Len tieto tranzistory sa dala použiť regulacia pok.prudu ako je v scheme. To je moja vlastna skusenosť. Takže by som ten zosik určite nestaval podla tej schemy s IRFkami na konci

On i takový potrat může s těmi IRF na konci fungovat, za jistých okolností. Ty okolnosti jsou velmi účinné chlazení, zkreslení silně závislé na teplotě a celkově mizerné vlastnosti. Já si myslím, že tohle by měl vědět i podprůměrný obdivovatel Luďka Šrolla

2Pasul - zapomněl jsi smajlíka za příspěvkem, ještě by to mohl někdo vzít vážně

Pasul: no a? do amara prispievaju bezne lamy..
moje prve zapojenie uverejnene v amare bolo az PRILIS jednoduche a aj tak som tam mal chybu.. a nikto nic... skusenejsi citatelia sa urcite len pousmiali nad mojou blbostou.. a neskusenejsi to mozno stavali a potom nevedeli dojst na to preco to nefachci.. takze klidek..

Sendy-Zklidni se.Nic neobdivuju a jak ty to můžeš vědět co já obdivuju???Jsi telepat?A nemyslel jsem to jako urážku.Takže se omlouvám.A zanech sporů.Tohle už tady jednou bylo.Viz zesilovač s IGBT uveřejněný v AR.A kolik lidí dojelo?Je to všeobecně známé jak to chodí.
€gr€s-No coment.

pibi-Jo zapomněl a Sendymu se omlouvám.

Copak můžu zanechat sporů, když jsem s nima ještě ani nezačal ?
Jo, jsem telepat, mám křišťálovou kouli a věštím z cínové sedliny

Už na tyhle blbosti nemám čas.Ale chystám se k PetroviKP na ten gramec pro-ject a tohle bych si ještě možná pořídil.Teda podle toho jak to dopadne na těch jeho repro potvorách.A mimochodem ,kalafuna je nej věc na pájení.Naprosto mi vyhovuje.

Kámošovi taky vyhovuje, používá Mistr String No.1 a prý je to nejlepší, co se na violu dá sehnat

Mě taky docela překvapilo, že když sem zveřejňoval v A-Radiu zapojení (měřič kapacit s 555kou a PICem), který dali na titulní stránku, že to ani nikdo nekontroloval, ani to nikdo nechtěl vidět, jestli to funguje...

Je to každému jedno a nemají síly na to všechno ověřovat.

2Sendy Ten obrázek cínové sedliny, co jsi poslal byl opravdu výživný, ale moc růžovou budoucnost jsi z něj asi nevyvěštil.

fajn,precital som si to cele a dost ma to zaujalo.takze tretina tvrdi ze to hraje pri dobrom chladeni pekne a druha ze to nemoze fungovat.tak terz potrebujem vediet,ci to mam stavat alebo nie,ale potrebujem jednoznacnu odpoved,skusal som transiwatt ale to nefungovalo.bude tato schema fungovat ako to opisuju na zaciatku?

Pokud ti nefungoval ani Transiwatt, tak na to zapomeň...

chcel som napisat presne to iste.. sak len malo veci kvality transiwattu je jednoduchsich..

Už jsem to psal i na amplionu-odborná úroveň českých /a slovenských/ bastlířů klesla na takovou míru, že nejsou schopni rozchodit ani Transiwatt. Který pan Janda koncipoval tak, aby se rozcházet nemusel, chodí sám od sebe...tak se kurva moc nedivte, že i v PE se objevujou píčoviny od ambiciózních lam, které se potřebují zviditelnit. Blbé je, že to po nich nikdo nekontroluje, nebo spíš ani nechce kontrolovat. Do náplně časopisu za padesát korun by toho pak moc nezbylo. Třeba zrovna pan redaktor Belza by to bez problému zkontrolovat dokázal, ale...Nikdy to nebylo tak, že by v redakci stavěli všechno, co uveřejňují-to ani nejde. Nicméně první problém tohoto druhu se objevil už v roce 1976, kdy AR uveřejnilo zesilovač Texan dřív, než jej v redakci /jako velmi zajímavou konstrukci/ vyzkoušeli. Pak se teprv zjistilo takové množství much, že bylo nutné vydat tři upgrady včetně desek a ani pak to za moc nestálo. Druhý exemplární případ 1984-zesilovač Zetawatt 2020 a později i Zetawatt 1420. Blbě navržená deska a v té souvislosti kmitající a hořící MDA2020.
Já chápu, že není možné všechno stavět a odlaďovat, to už je na oněch bastlířích, pro které je časopis určen. Ale aspoň to dotyčné schéma či deska musí být elektricky a teoreticky dobře.
Když někde vidím zesilovač se spínacími mosfety řady IRF a jejich předpětí držené jen jedním trimrem, notabene blbě zapojeným, bez jakékoliv stabilizace, dal bych autorovi zfleku po tlamě. Zrovna tenhle zesilovač je paskvil lepší třídy.

ja som zabudol poton na fore napisat ze ten transiwat uz ide bez problemov,hraje to perfektne ,chyba bola podleptany plosak,uz som to opravil a fachcim na tom bez chrcania a inych blbosti

pošli mi schému a ak máš aj plošák

sinclaire, jakto že deska je špatná? V redakci AR sice píšou že jim to kmitalo, ale jen jeden kanál a po výměně MDA2020 to kmitat přestalo....

takže nakonec byla deska vadná? Mám ji doma osazenou.

Zkusil bych to pořádně vykartáčovat ocelovym kartáčem. Ale proč je výměna nemožná? Nejde to třeba jen přelepit po celý ploše novym?

skusim to tou ocelovou kefou,ale neviem ci to pojde.rozmyslal som uz aj nad tym prelepenim, asi to tam capnem chemoprenom alebo cim , aby to poriadne drzalo a neodtrhlo sa to.

no.. tak to budes muset pekne napustit lepidlom.. aby to chytilo aj podklad, nielen chlpy na povrchu.. najlepsie je to odparat, priapdne nasit novy zips.. kam to potrrebujes? o co idE?

Vem ty puvodni chlupy strojkem na vlasy, pak to prilep pekne latku na latku.

to je velmi dobry napad,asi to tak aj spravim. chytim to najskor asi chemoprenom aby sa to pri ohybe nezlomilo keby to bolo sekundovym. je to taka pracka cez ktoru je nasitych dost veci a odparat to a vymenit by dalo hodne prace a dost by to vyslo keby som to daval robit niekam do brasnarstva.

Super repro, s tímhle můžeš postavit trychtýř jak sviň a zbořit třeba zdi Jericha

Pokud ti vychází vstupní plocha zvukovodu 2,5 m2 je zřejmé, že je pro použití ve zvukovodu naprosto nevhodný (špatné Qts, zoufalé Bl). Jinak si myslím že vzorve jsou okomentovány dostatečně polopaticky.

pro beymu 12br70 to vycházý Ah 0,88m2 to by bylo vpořádku ale Am 237m2 třeba to pro Am špatně dosazuji nemá být Fg nejnižší frekvence kterou požaduji?

A proc chces k takovymu slonimu plandavymu uchu davat jeste nejakej transformacni zvukovod ???
Nebo se ti libi ten malej magnet, ze nebude davat odpor, kdyz das tu trumpetu zezadu ???

Jinak ta stranka je celkem dobra, i kdyz je to dost zjednodusene, ale je to dostatecne popsane, aby to pochopil i vymastenej trotl !
Zcela jasne je tam popsano, jaky reproduktor je pro hornu vhodny, a to podle parametru EBP (effeciency bandwith product). Pro 12" repro je tam doporucena hodnota vetsi nez 150.
Ten Tvuj zazrak z DEXONu ma EBP = 42.

Danharde, vidíš samé problémy. Tak tam dá 4 kousky a bude mít EBP 168

Tohle si postav, plánek je dost podrobný :

http://www.royaldevice.com/custom.htm

Sakra zas sem si poprskal monitor !!! Sendy ty temu vždycky dáš korunu, co korunu, to je málo - minimálně pětikorunu !!!! Navrhoval bych aby ti Martin udělil titul "Bavič roku 2006 na ELWEBu" . No ale když si někdy pročítám ty dotazy tak reagovat jedině s humorem, jinak by se z teho člověk musel zbláznit

No udělat z baráku ozvučnicy se mi nechce. Zkoušel jsem to počítat pro beymu 12mi100 a vyšlo mi EBP=252 , Fl=6,38Hz , Fh=527Hz , Ah=14,9m2 , Am=211,7m2. Tak v čem je chyba? Nebo 12mi100 je taky nevhodná?

Myslim ze se da tezko zadavat Vas v dm3 a ostatni jednotky v metrech.

to mě nenapadlo dík.

no už mam Ah=0,015m2 ale to Am mi furt vycházý 211,7m2 (co je to Fg to je Fl ?)

á už mi to vycházý 2,8m2 píšou tam že se to má ještě vydělit 8 a už ta horna bude realizovatelná

Jo vyděl to 16, bude ještě menší

už to mam spočítavý až na jedno (Prierezy v jednotlivých vzdialenostiach od začiatku zvukovodu) co to vůbec je a jak to číslo, které dostanu použiji na tu hornu?

Pokud ti to z uvedeného vzorce není jasný tak se na to snad radší vys.. vykašli

to neni tak jednoduchý. v každym mobilu je jinej lcd a zrovna tak jinej snímač. a jinej znamená i to, že potřebuje jiný řízení. a k tomu řízení ti nebude stačit jen tak nějakej osmi-bitovej mikrokontrolér, k tomu už potřebuješ pořádnej procesor. A bez pořádný dokumentace (která je těžko sehnatelná) do něj stejně nenapíšeš program. A všechny blbosti okolo tě při výrobě jednoho kusu vyjdou nejspíš dráž než novej mobil.

Může tím klidně podložit viklajícíse stůl, plánek na to snad někde na netu najde.

Musis dat Ratsnest ci ako sa vola ten prikaz...taka zelena ikonka nalavo dole.....