MDA3505 je čip TDA3505 zapouzdřený u nás. Nevím, proč bys to měl předělávat na jiný. Jestli odchází, má to příčinu třeba v proražené patici obrazovky nebo kdekoli jinde. Ale sám od sebe neodcházel. A to ani při odpalování katod obrazovky kilovoltem za chodu televize.

Toto má skoro každí RECIEVER alebo kazdí.

http://www.belza.cz někde to tam je

Tam to není, to jsem skoušel. Scháma na fyziologickou regulaci jakou takovou mám i ja.http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=69496
Ja myslim tohle, jak udelat. Ne celej stroj Jen me zajimá ta regul. fyz. regulace.

pokud sem te dobre pochopil tak ty nechces "fyziologickou regulaci" ale ty shanis "regulovatelnou fyziologickou regulaci" ??????

Tak. Mne zajíma jak to funguje ne tom recivieru.

A opravdu byla regulovatelná nebo to byl blbý překlad prospektu?
I když konečně - proč ne? Fyzilogicky upravovat charakteristiku lze vždy pro konkrétní akustický tlak. Vyměníš bedny za účinnější nebo méně účinné a už to nereguluje správně. Čili jde zřejmě o volitelnou velikost vlivu korekčního obvodu - fyzilogická regulace se nevypíná přepínačem, ale plynule nastavuje od nuly.
Pro jednoduchost koukni na http://www.elektroworld.info/ftp/index.php?&direction=0&order=&directory=Schémata/Ostatní , soubor "fyziologie.pdf". Když u toho pasivního zapojení šikovně doplníš poťák místo vypínače, můžeš vliv korekce řídit od žádné až po fyzikálně dostupné maximum.

Jo, zřejme si to vystihnul. Takže dalo by se "obecně" říct, že když je v shématu vypinač, je možné ho nahradit nejakým potenciometrem? Ten bude nastavovat vliv ? Třeba zapojení z PE9/97 (korekce pro STK...) ma též vypínač. Šlo by to?

Tohle schéma neznám. A to moje je zjednodušené, když je odpojená fyziologie, je potřeba pro subjektivně přijatelný skok hlasitosti snížit odpor proti zemi v místě odbočky asi na třetinu, třeba přizemněním přes odpor o poloviční hodnotě (měl by tam být přepínač, v jedné poloze jde na RC dělič, v druhé poloze připojuje odbočku na zem přes odpor 1k2 až 1k5). Odbočka je v desetině odporu dráhy, tam má tedy sama o sobě proti zemi 2k5. Místo přepínače tam dáš 2k5 lineární poťák a je to.
Ale u takhle jednoduchého zapojení je tak jako tak účinnost regulace malá, vyhoví od akustického tlaku 90Ph nahoru (poťák ve třetině dráhy), pro menší hlasitosti už má od požadované křivky moc velké odchylky, jen to trochu vykompenzuje, ale nic víc. Tak proč tomu snižovat účinnost ještě uměle? To snad jde u digitálních zvukových procesorů nezávislým řízením ekvalizéru aspoň pěti pásmech podle programu, ale analogově buď musíš stvořit lokomotivu třeba s šestinásobným poťákem na jedné ose, nebo uděláš zapojení s omezenou účinností, kterou je škoda ještě ztrácet nějakým řízením.
U LM1036 a podobných obvodů jsem to ani nezkoušel, ale řekl bych, že s tím výrobce nepočítal a bude se to zřejmě chovat nedefinovatelně. Vyzkoušet to ale můžeš a pak dej vědět.

U LM 1036 to zřejme ani nepujde, tam se spojují dva vývody obvodu,ostatne skusit to můžu. Ale zrovna u tohoto obvodu se mi zdá ta fyziologie slaba a neučiná. Zapojení, co myslím z PE, vyuzíva OZ, je to zapojení, které je v konstrukci pro konce STK. Nepoužil jsem ho, protože se mi doma "válel" 1036. Pamatuji jedno zapojení s A 273 a dvěma A274. Tam byla fyziologie učina až moc, jenomže parametry dnešní době Tam se spojoval nejakej pin na 273 se zemi pres odpor. Takže myslíš, že v tom recivieru je to řízené pomocí digitálu? To mám pak asi smůlu

Fyzologická regulácia sa používa preto že človek pri nískej hlasťosti počuje basy menej ako pri vysokej,služi to na zvíraznenie tonov abi ich človek počúl vírazne aj pri nižšej úrovni zvuku.

A aké maš reprobedne je jedno.

mechanik: Ty budeš urcitě nějakej ostřílenej zvukař

Jestli má ta fyziologie kompenzovat co nejpřesněji, musíš zajistit definovaný akustický tlak na definovaném kmitočtu. Protože ale Fletcher-Munsonovy křivky někde od tlaku 80Ph (a to už je slušný kravál) dolů už mají úseky se směrnicí větší, než 6dB/oktávu, už to jednoduchými RC-členy řešit nejde. Zkoušel jsem to vylepšit přemostěným T-článkem, ale směrem k menším hlasitostem to chtělo stejně něco jiného, účinnějšího. A výrobci si to řeší různě, někde jsem viděl i zapojení s něčím, jako "násobičem Q", ale bude náhoda, jestli to najdu... vícepásmovým ekvalizérem to do značné míry řešitelné je, ale bez programového řízení dost těžko.
Navíc F-M-křivky vycházejí z průměru nějakého vzorku posluchačů, co se zdá jednomu být moc, druhému může být málo.
Neztrácel bych nadbytek času laborováním - obyčejné potlačení středů v závislosti na vytočení poťáku taky udělá svoje. Větší přesnost bych oželel, protože pracnost a nároky (zejména na provedení poťáků) pak strmě rostou... o tu sehnatelnost se to pak stejně zarazí...

kdyz ve windowsu na vedecke kalkulacce das zesileni v nasobcich pak log a nakonec krat 20, tak Ti to vyjde v dB. tak si to preved opacen

Pokud mas zisk v dB = A pak v pomeru je to (A/20)inv log nebo 10 na (A/20) pro napeti , a (A/10) inv log nebo 10 na (A/10) pro pomer vykonu

dík oboum moc jste mi pomohli.

To 10 na - na kalkulacce je to X^Y , takze to pocitas 10 X^Y (A/20) =

a nebo http://www.elweb.cz/kalkulator.php?obvod=2 ti to spočítá taky

na to sem narazil už včera odpoledne ale chtěl jsem vědět jaký na to je vrozec.

GDO - saci meric.
Bud funguje jako absorbcni vlnomer, nebo jako meric ladenych obvodu tim, ze tyto "odsavaji" energii z ladeneho obvodu oscilatoru.

Moc dík

tak se vymáčkni co vlastně chceš, třeba ti tu někdo z nás poradí

Postav si zesilovac, s trochou stesti z toho bude oscilator :o)

Potreboval bych poradit jak spocitat odpory tak aby kmital na 8k a hodnoty kondenzatoru jsou 2n.
Schema je na http://sweb.cz/bon.man/oscilator.jpg

Tohle kmitat nebude.

Proč by to nekmitalo? Akorát přehodit invertující a neinvertující vstup, pak z toho bude oscilátor s přemostěným článkem T. A pro ten jsou vztahy známé: útlum z bodu a do bodu b při stejných kondenzátorech na kmitočtu, kde má nulový fázový posuv, je 1/b=1+n/2=1/1,5=2/3, kde n=Cp/Cs. Ty jsou stejné, n=1. O chlup menší útlum musí mít dělič R4/R3, aby to kmitalo. Podmínka nulového fázového posuvu platí na úhlovém kmitočtu omega=(1/(SQRn*R*C)). Z toho to snad už spočítáš.
Pro jeden kmitočet mu lze nastavit podmínky pro jakž takž stabilní provoz změnou kladné zpětné vazby, tedy poměru R3/R4, ale lepší je podle amplitudy na výstupu tento poměr řídit.

Hille, pokud prehodim invertujici a neinvertujici vstup, tak to bude ponekud jine zapojeni, ze ?

ekzistujou na to specialní firmi na netu je jich tam ranecc

já našel spoustu prodejců, ale nikde nepsali, že by to třeba půjčovali. Když jich je na netu ranec, mohl bys některé uvést?

mohl bys dat nekam schema nebo nake podrobnejsi informace o jeho funkci? me to totiz docela zajima a moc toho o nem nevim dik

Já jsem dělal takový menší dýmostroj, ohříval jsem to topným tělískem z mikropájky, výkon není takový, má to několik chyb, ale jde to. Teď abych se dostal k věci. 6ádnou trysku tam nemám a jde to. Dosah je ale jen asi metr, možná něco přes...

Zdravim, zkusil bych prodejny se vzduchitechikou maj tam různý věci...

Co konkrétně potřebuješ.Oscanuji a pošlu.

To snad maji jeste v trafice, ne ?

v trafice uz to nebude, jakmile vyjde novy cislo tak ty stary se stahuji z prodeje, uz vyslo cislo 12